Действительно ПГУ-410 прямо обросла мифами, тчательно культивируемыми компанией лукойл. Попробую развеять некоторые из них:

1 миф. ПГУ-410 построена для замены устаревшего оборудования.
Напомню, что проект назывался «Расширение Краснодарской ТЭЦ…», поэтому ни о какой замене и речи быть не может, более того тепловую мощность ПГУ может выдавать в полном объёме только используя пар 8-13.
Это дошло до лукойловцев, только когда неблочная часть была остановлена. 
Кроме того проблемы возникшие на ору потребовали срочного перевода на напряжение 110 кВ ещё одного блока (мысль о переводе пгу даже в голову не пришла т.к. священную корову трогать нельзя).

2 миф. ПГУ-410 это современная установка.
Вообще паро-газовый цикл используется в промышленной энергетике с 70-х годов. За это время сама схема ПГУ утилизационного типа эволюционировала от схемы : Одна газовая турбина + Один котёл-утилизатор + Одна паровая турбина до схемы:  две газовые турбины + два котла-утилизатора + Одна паровая турбина. Не буду описывать достоинства второй схемы, лишь скажу, что она используется в ПГУ-450Т, которых построено  в России более 20 шт.  Т.е. опыт строительства и эксплуатации колосальный – бери и используй.
Но лукойл не ищет лёгких путей . Построенная пгу это разработка прошлого века и естественно современной не является.

3 миф. ПГУ-410 самая экономичная установка.
Любой студент-недоучка вам скажет, что самой экономичной является турбина с противодавлением.  Удельный расход топлива 170-200 г ут/кВтч.

4 миф. ПГУ-410 лучше чем «классически паротурбинный блок».
Напомню, что в 2000 году в большой энергетике появились энергоблоки 250-500 МВт на закритические параметры пара с фантастическим кпд 60%. На сегодня они являются последним словом в технике.

ЗЫ.
Последняя инспекция и ремонт газовой турбины и  ПГУ-410 обошлась в 800 млн.рублей… Однако…